Tytuł:

Philosophical or empirical incommensurability of frequentist versus Bayesian thinking

Tytuł publikacji grupowej:

Ekonometria = Econometrics

Tytuł odmienny:

Zwolennicy częstości a zwolennicy podejścia bayesowskiego. Spór o niewspółmierność w znaczeniu filozoficznym i empirycznym

Autor:

Trafimow, David

Temat i słowa kluczowe:

incommensurability ; commensurability ; a priori procedure ; estimation ; hypothesis testing ; Bayes factor ; niewspółmierność ; współmierność ; procedura a priori ; estymacja ; testowanie hipotez ; wskaźniki bayesowskie

Opis:

Econometrics = Ekonometria, 2021, Vol. 25, No. 1, s. 25-48

Abstrakt:

Frequentists and Bayesians disagree about the soundness of performing calculations based, in an important part, on prior information. The disagreement goes back to a basic philosophical disagreement about how to conceptualize the meaning of probability. As frequentists and Bayesians use the term differently, there is a basic philosophical incommensurability. However, this philosophical incommensurability need not imply an empirical incommensurability. It is possible for there to be, simultaneously, philosophical incommensurability and empirical commensurability. This possibility implies consequences that this article discusses

Wydawca:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Miejsce wydania:

Wrocław

Data wydania:

2021

Typ zasobu:

artykuł

Identyfikator zasobu:

doi:10.15611/eada.2021.1.02

Język:

eng

Powiązania:

Econometrics = Ekonometria, 2021, Vol. 25, No. 1

Prawa:

Pewne prawa zastrzeżone na rzecz Autorów i Wydawcy

Prawa dostępu:

Dla wszystkich zgodnie z licencją

Licencja:

CC BY-SA 4.0

Lokalizacja oryginału:

Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu